Parker et le Hedonist Gazette
+4
Frederik Boivin
Vincent Messier-Lemoyne
Yves Martineau
Ludwig Desjardins
8 participants
Page 1 sur 1
Parker et le Hedonist Gazette
Chaque fois que je lis un compte-rendu du Hedonist Gazette je ne peux m'empêcher de me questionner sur la notation des vins. D'abord celle-ci déroge très rarement des notes officielles données à ces mêmes vins dans WA. Également, Parker y étale souvent une série de vins de haut niveau qui performent presque tous à merveille, comme si aucun vin ne pouvait être dans une mauvaise phase ou tout simplement une bouteille moins bonne.
Le meilleur exemple est une récente dégustation de 19 Châteauneuf 2007. Tous les vins sont notés en haut de 95 points et plusieurs dans la stratosphère des 98-99-100 points. C'est vraiment difficile de croire qu'aucun vin n'a pas performé à la hauteur de sa réputation durant cette dégustation...
http://www.erobertparker.com/members/gazette/hg563.asp
Le meilleur exemple est une récente dégustation de 19 Châteauneuf 2007. Tous les vins sont notés en haut de 95 points et plusieurs dans la stratosphère des 98-99-100 points. C'est vraiment difficile de croire qu'aucun vin n'a pas performé à la hauteur de sa réputation durant cette dégustation...
http://www.erobertparker.com/members/gazette/hg563.asp
Ludwig Desjardins- Messages : 5741
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Parker et le Hedonist Gazette
"Seulement" 96+ pts pour le Clos des Papes...
Je vois parfois Parker écrire qu'il avait sous-estimé un vin et lui en ajouter. Le voir admettre l'inverse? Je ne l'ai jamais vu, même s'il a parfois baissé légèrement certaines notes, et je ne crois pas qu'il accepterait de remettre ainsi son statut de dégustateur infaillible en question... Il aime entretenir le mythe autour de sa personne.
Ceci dit beaucoup de 2007 ont un style accessible en ce moment donc favorable à de grosses notes.
Il faut prendre cette Gazette avec un grain de sel
Je vois parfois Parker écrire qu'il avait sous-estimé un vin et lui en ajouter. Le voir admettre l'inverse? Je ne l'ai jamais vu, même s'il a parfois baissé légèrement certaines notes, et je ne crois pas qu'il accepterait de remettre ainsi son statut de dégustateur infaillible en question... Il aime entretenir le mythe autour de sa personne.
Ceci dit beaucoup de 2007 ont un style accessible en ce moment donc favorable à de grosses notes.
Il faut prendre cette Gazette avec un grain de sel
Yves Martineau- Messages : 8135
Date d'inscription : 07/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Et que dire de cette phrase un peu étrange...
"This was a great, great day of wine and food celebrating the glories of old vine, natural, unmanipulated Châteauneuf du Pape."
"This was a great, great day of wine and food celebrating the glories of old vine, natural, unmanipulated Châteauneuf du Pape."
Ludwig Desjardins- Messages : 5741
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Parker et le Hedonist Gazette
C'est connu que Parker aime les vins purs, naturels et sans fard ...
_________________
"Mes goûts sont simples, je me contente aisément de ce qu'il y a de meilleur" - Winston Churchill
Vincent Messier-Lemoyne- Messages : 8687
Date d'inscription : 12/05/2009
Age : 39
Localisation : Montréal
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Vincent Messier-Lemoyne a écrit:C'est connu que Parker aime les vins purs, naturels et sans fard ...
lol
Frederik Boivin- Messages : 1943
Date d'inscription : 02/06/2009
Age : 49
Localisation : montréal
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Plusieurs commentaires :
Ludwig : Il se peut qu'il considère que les vins n'ont pas "sous-performé" s'ils ont été bien préparés ET qu'il tient compte du potentiel et non pas seulement l'aspect hédoniste actuel.
Yves : Parker ne se remet pas beaucoup en question, principalement parce qu'outre Bordeaux il ne redéguste pas les vin après plusieurs années. Mais ses notes peuvent varier, y compris un rapport très critique envers l'Australie l'an passé où il a admis que certains vins ne se conservaient pas du tout comme il l'espérait.
Vincent : A Châteauneuf, il a tendance à préférer la pureté et par "naturels" il entend en partie sans filtration, ce dont il est un défenseur depuis longtemps.
Ludwig : Il se peut qu'il considère que les vins n'ont pas "sous-performé" s'ils ont été bien préparés ET qu'il tient compte du potentiel et non pas seulement l'aspect hédoniste actuel.
Yves : Parker ne se remet pas beaucoup en question, principalement parce qu'outre Bordeaux il ne redéguste pas les vin après plusieurs années. Mais ses notes peuvent varier, y compris un rapport très critique envers l'Australie l'an passé où il a admis que certains vins ne se conservaient pas du tout comme il l'espérait.
Vincent : A Châteauneuf, il a tendance à préférer la pureté et par "naturels" il entend en partie sans filtration, ce dont il est un défenseur depuis longtemps.
Olivier Collin- Messages : 2467
Date d'inscription : 03/06/2009
Re: Parker et le Hedonist Gazette
C'est vrai que le terme "natural" n'a pas tout à fait la même signification en anglais concernant le vin que "naturel".
Mais je trouve le terme "unmanipulated" un peu fort, surtout quand on déguste des vins assez travaillés, on n'a qu'à penser entre autres aux 6-7 vins de Cambie dans le lot.
Mais je trouve le terme "unmanipulated" un peu fort, surtout quand on déguste des vins assez travaillés, on n'a qu'à penser entre autres aux 6-7 vins de Cambie dans le lot.
Ludwig Desjardins- Messages : 5741
Date d'inscription : 05/06/2009
Localisation : Montréal
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Je suis assez surpris des notes qui sont données à ces 2007 très alcooleux, chargés de sucres résiduels trainants, peu digestes...franchement ce n'est pas mon style. Même s'il y a forcément des réussites. On sur estime nettement ce millésime.
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Tiens, ton commentaire m'interpelle Patrick.
Comment avais-tu trouvé les 2003 à leur sortie? Et quels 2007 trouves-tu vulgairement sucreux? Quels sont les vins qui t'ont plu?
Comment avais-tu trouvé les 2003 à leur sortie? Et quels 2007 trouves-tu vulgairement sucreux? Quels sont les vins qui t'ont plu?
Olivier Collin- Messages : 2467
Date d'inscription : 03/06/2009
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Yves Martineau a écrit:Je vois parfois Parker écrire qu'il avait sous-estimé un vin et lui en ajouter. Le voir admettre l'inverse? Je ne l'ai jamais vu, même s'il a parfois baissé légèrement certaines notes, et je ne crois pas qu'il accepterait de remettre ainsi son statut de dégustateur infaillible en question... Il aime entretenir le mythe autour de sa personne.
Il me semble me souvenir de plusieurs exemples de révisions à la baisse avec explications, surtout à Bordeaux: on n'a qu'à penser aux 2006 de la rive droite récemment et plus particulièrement à Lafleur Petrus.
Et pour ce qui concerne la manipulation, Ludwig, Parker parle de filtration, chaptalisation et acidification, manipulations qu'il a toujours décriées. Il convient également de rappeler qu'il critique depuis longtemps les vins trop souffrés et qu'il y a très peu de Châteauneufs qui font du bois neuf, manipulation plus tolérée en général par Parker il est vrai, mais pas nécessairement encouragée par lui dans cette région.
Franz-E. Schürch- Messages : 506
Date d'inscription : 15/06/2009
Re: Parker et le Hedonist Gazette
Ludwig Desjardins a écrit:Chaque fois que je lis un compte-rendu du Hedonist Gazette je ne peux m'empêcher de me questionner sur la notation des vins. D'abord celle-ci déroge très rarement des notes officielles données à ces mêmes vins dans WA. Également, Parker y étale souvent une série de vins de haut niveau qui performent presque tous à merveille, comme si aucun vin ne pouvait être dans une mauvaise phase ou tout simplement une bouteille moins bonne.
Pour reprendre les termes de Parker, l'Hedonist Gazette contient des notes "spontanées et viscérales" où le contexte a parfois autant d'importance que le vin lui-même.
Elle contient multiples références à des bouteilles imparfaites et/ou qui ne répondent pas aux attentes.
Le débat le plus célèbre qu'elle a provoqué concernait le Clos de Tart 1999. Je traduis librement ce commentaire publié en mars 2002:
Le Volnay Clos des Ducs 1999 d'Angerville était maigre, atténué, acide, et un effort étonnamment pauvre de ce producteur très réputé. Pire encore est le dégoûtant, mince, délavé, dur, anguleux Clos de Tart 1999. 68%
Michel Beauchamp- Messages : 54
Date d'inscription : 09/07/2009
Age : 74
Localisation : Laval
Sujets similaires
» Parker et le Languedoc!
» Parker se surpasse!
» Parker et le vin "nature"
» Parker ne critiquera plus la Californie
» Chartier rencontre Parker
» Parker se surpasse!
» Parker et le vin "nature"
» Parker ne critiquera plus la Californie
» Chartier rencontre Parker
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 21:09 par Pierre Beauregard
» Semaine du 10 mars 2024
Sam 16 Mar 2024 - 13:33 par Alain Roy
» Laligne 2020
Ven 15 Mar 2024 - 10:31 par Frederick Blais
» Semaine du 3 mars 2024
Mer 13 Mar 2024 - 11:59 par Olivier Collin
» Horizontale Gevrey 1er cru 2009
Mer 13 Mar 2024 - 10:49 par Alain Roy
» De retour parmi les vivants
Jeu 7 Mar 2024 - 8:34 par Yves Martineau
» Semaine du 25 février 2024
Mer 6 Mar 2024 - 10:21 par Michelle Champagne
» Les loteries 2024
Mer 6 Mar 2024 - 10:16 par Patrick Ayotte
» Proposition de verticale de la cuvée Reine des Bois du domaine de la Mordorée
Dim 3 Mar 2024 - 18:37 par Fabien Rosiau
» Visite au Domaine Michèle & Patrice Rion
Dim 3 Mar 2024 - 10:43 par Vincent Messier-Lemoyne
» Semaine du 18 février 2024
Dim 3 Mar 2024 - 9:30 par Vincent Messier-Lemoyne
» Marche aux vins Ampuis 2024
Jeu 22 Fév 2024 - 13:40 par Michel Larouche
» Semaine du 11 février
Lun 19 Fév 2024 - 19:41 par Alain Roy
» Voyage au Portugal
Ven 16 Fév 2024 - 18:21 par Frederick Blais
» Civet de sanglier
Jeu 15 Fév 2024 - 17:35 par Fabien Rosiau